中部大学の武田教授は、歯に衣着せない発言で人気を博してきた。氏の著書やブログには、ＰＥＴボトルや古紙のリサイクルを批判する内容が度々出てきている。関連する主張を整理してみると「税金をかけすぎている」「海外で処理されている」「一部の業者が恩恵を受ける構造になっている」というものだ。
▼21年の古紙の輸出比率はわずか12.8％であり、海外で処理されているのは一部。最も輸出比率が高かった09年と12年は22.7％だったが、それでも2割強なので国内消費がメイン。また一部の業者が恩恵というのも暴論であり、インサイダー・アウトサイダーはいるが、それぞれが自由競争の元で切磋琢磨している。ただ「税金をかけすぎている」という点では、ある程度は真実かもしれない。
▼19年の古紙の行政回収量が153万トン、集団回収量は172万トン。古紙行政回収の収集運搬費用は概ねキロ30円～40円だと言われている。そうすると行政回収量は153万トン×平均キロ35円で536億円。集団回収では172万トン×助成金（団体＋業者）の平均がキロ6円で103億円。行政が関与する家庭系古紙回収では、計639億円の税金が負担されている。これを多いと見るかごみ処理の観点で少ないと見るか。
2022年05月16日 コラム「虎視」 中国の製紙業界といえば、玖龍紙業（ナインドラゴン）と理文造紙（リー＆マン）の二強が長らく君臨してきた。そこに風[...]
2022年05月16日 ちょっとブレイク アーシングにはまっている。地球の大地には、太陽と同じくらいのエネルギーがある。そして直接コンタクトをすることで[...]
2022年05月02日 コラム「虎視」 1473号で東京23区の集団回収における回収業者の助成金額を調査した。回収業者への助成金を拠出している区は、5[...]
2022年04月25日 コラム「虎視」 2020年末で中国向け輸出が完全にストップし、需給状況が心配されたが杞憂に終わった。これまで多い時では、古紙輸[...]
ブックマーク
